{"id":105,"date":"2016-01-03T15:42:04","date_gmt":"2016-01-03T14:42:04","guid":{"rendered":"http:\/\/www.livingtale.nl\/wordpress\/?p=105"},"modified":"2017-02-14T12:56:50","modified_gmt":"2017-02-14T11:56:50","slug":"op-weg-naar-alternatief-voor-google","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.livingtale.nl\/wordpress\/op-weg-naar-alternatief-voor-google\/","title":{"rendered":"Op naar een alternatief voor Google"},"content":{"rendered":"

Wie zoekt gebruikt Google.
\nOok bij een zoektocht naar een commercieel product.
\nAlleen niet altijd succesvol. Soms krijg je eigenlijk alleen maar \u2018rommel\u2019 gepresenteerd.
\nniet onderscheidend, onduidelijk, of zelfs onzin.
\nLaat dat nou net altijd het geval zijn in het evenementendeel van mijn branche: entertainment, personeelsuitjes, teambuilding is het heel erg.
\nGoogle maar eens op \u201cpersoneelsuitje\u201d<\/a>.
\nJe krijgt honderden vermeldingen die geen van alle onderscheidend zijn.
\nBovenaan staan de sites die veel geld hebben. In feite zijn het allemaal \u2018verzamelsites\u2019. Je moet zeer fors betalen om vermeld te worden. In het algemeen doen ze zelf niets. Maar die dan weer zo commercieel zijn dat je er nog niets aan hebt.
\nOok krijg je heel veel sites die locatie gebonden zijn. Maar dan niet bij jouw in de buurt.
\nEn de vermelding die wel goed zit wat betreft locatie is dan weer … een verzamelsite
\nVernauw je je zoekopdracht dan levert in wezen hetzelfde op.<\/p>\n

\"maffiaspel\"
\nMaffiaspel MultiMaffia<\/a>: het ultieme actieve personeelsfeest,<\/em>
\nwant een spel dat bij elke groep werkt<\/em>
\ner was eens een tijd dat we zoveel aanvragen hadden dat we<\/em>
\nextra spelleiders moesten opleiden<\/em>
\nhelaas… dat war einmaal<\/em><\/p>\n

Wat ook opvalt is dat de title vermelding (de kop van het zoekresultaat) vrijwel onveranderlijk oninteressant is. Behalve het woord \u201cpersoneelsuitje\u201d geeft de title geen onderscheidende informatie.
\nDat geldt ook voor de beschrijvingen. Logisch natuurlijk, want het zijn allemaal verzamelsites. De echte aanbieders komen er niet tussen.
\nZelf vond ik \u00e9\u00e9n uitzondering: Brandweersurfival. Ben benieuwd hoelang die stand houdt.
\nToevoegingen als actief, origineel of idee leveren geen andere of betere resultaten op.
\nWat je kunt doen is naar de AdWords resultaten kijken.\u00a0 Daar kun je een advertentie maken die wel onderscheidend is.\u00a0 Maar je hebt maar z\u00f3 weinig woorden tot je beschikking.\u00a0 Waarvan er ook nog de zoekwoorden zelf van af gaan, die je, als je geen dief van je portemonnee wilt zijn, echt wel moet toevoegen.
\nMaar ben je zelf op zoek, dan zie d\u00e1\u00e1r dan soms wel iets tussen staan wat onderscheidend is.<\/p>\n

\"afdelingsuitje\"
\nteambuildingspel Het Goksyndicaat<\/a>: onbetaalbaar …. spannend<\/em><\/p>\n

Maar vergis je niet, dat kost geld.\u00a0 Veel geld.
\nVoor de basiszoekwoorden zijn ze al niet meer betaalbaar.
\nTeambuilding steeg onlangs tot 2,30.\u00a0 Voor op de eerste pagina.\u00a0 Bovenaan is nog veel duurden.\u00a0 Personeelsfeest is al heel lang niet meer betaalbaar.\u00a0 Zelfs niet met toevoegingen (idee, actief, origineel etc), zelfs niet met plaatsen als toevoeging.
\nEn dat terwijl veel zoekers zich niet eens beseffen dat door te klikken iemand op kosten jaagt. Als je ziet bij welke vreemde zoekvragen op mijn advertentie geklikt wordt, dan realiseer je je dat mensen maar wat aan klikken… (bijvoorbeeld: moordspel diner tine vanden brande roeselare)
\nDus AdWords is slechts heel beperkt de oplossing, en zal naar mate er meer aanbieders wanhopig worden, en dus o\u00f3k gaan adverteren, zichzelf uit de markt prijzen. Bij de voorbeelden hierboven is dat al het geval.<\/p>\n

\"CJG\"
\nzo voel ik me regelmatig na een sessie met AdWords<\/em>
\nmaar deze foto: theatermaatwerk voor het Centrum Jeugd en Gezin<\/em><\/p>\n

Wie schiet hier wat mee op?
\nUiteindelijk niemand…
\nDe zoeker niet. De makers van producten niet. En Google zelf? Die wordt natuurlijk stinkend rijk van AdWords. Maar ook zij zullen tenslotte ten ondergaan. Want ze bieden slechts chaos.
\nMaar hoelang nog totdat ook hun luchtballon wordt doorgeprikt?<\/p>\n

Mijn stelling is zelfs dat Google dit zelf veroorzaakt door hun beleid.
\nZe stellen zelf dat ze inhoud z\u00e9\u00e9r belangrijk vinden.
\nMaar dat is in feite niet waar.
\nHet zoekwoord is het enige dat telt.
\nEn daarna de connecties.\u00a0 Hoe hoger die staan, hoe beter.\u00a0 En natuurlijk moet je d\u00e1\u00e1rvoor dan weer grof betalen….<\/p>\n

In volgende blogs wil nader ingaan op hoe \u2018ziek\u2019 de eisen zijn van Google en wat voor rare gevolgen dat heeft.
\nEn natuurlijk: hoe Google zich opnieuw zou moeten uitvinden.
\nOf een nieuwe startup die dat doet.
\nOf wij zelf dus, de kleine jongens, die mooie bijzondere producten maken, de handen ineen slaan en een nieuw \u2018alternatief weten te bedenken.
\nWant vroeg of laat gaan wij ten onder….
\nTriest is dat wel. En macaber… Als je bedenkt dat LivingTale in 2001 online ging en binnen een half jaar bijna al zijn opdrachten binnenkreeg via internet…<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

\"Share<\/a>